Trends & Insights

AI 요약 도구 비교 2026: 매일 쓰려면 어떤 게 맞을까?

Daigest 팀·2026.03.09

요약

AI 요약 도구, 다 비슷해 보인다. 텍스트 붙여넣으면 요약해주는 거. 근데 일주일만 써보면 차이가 확 난다. 매번 복붙해야 하는 것, 웹을 검색해주는 것, 내 소스를 알아서 읽어주는 것. 8개 도구를 비교하고, 요약 퀄리티가 아니라 실제 사용 방식 기준으로 정리했다.

요약은 다 잘한다. 그게 문제가 아니다.

ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity. 아무 데나 기사 하나 붙여넣으면 괜찮은 요약이 나온다.

근데 "붙여넣고 요약받기"는 어려운 부분이 아니다. 어려운 건 그 전후다:

요약할 만한 글을 찾는 것
내일도, 모레도 또 하는 것
팀한테 전달하는 것

여기서 도구마다 완전히 갈린다.

8개 도구, 3가지 방식

각 도구를 반복 정보 수집 용도로 비교했다. 일회성 요약 말고, 매일 하는 작업 기준. 세 가지 패턴이 나왔다:

유형 1: 복붙해서 요약

내가 콘텐츠를 찾는다. 복사한다. 도구에 붙여넣는다. 요약을 받는다.

도구	잘 맞는 경우	한계
ChatGPT	긴 문서, PDF, 회의록	찾고 붙여넣는 건 내 몫
Claude	여러 문서 교차 분석, 리서치	자동화 없음, 스케줄 없음
Gemini	Google Workspace 사용자 (Gmail, Drive)	반복 워크플로우는 Google 생태계 안에서만
NotebookLM	업로드한 문서 리서치, 오디오 개요	업로드만 가능, 라이브 소스 연결 안 됨
QuillBot	기사 하나 빠르게 요약	무료 1,200단어, Premium 6,000단어. 멀티소스 불가

매일 같은 루프: 찾고, 복사하고, 붙여넣고, 읽고, 반복.

유형 2: 검색해서 요약

도구가 웹을 검색하고, 찾은 걸 요약해준다.

도구	잘 맞는 경우	한계
Perplexity	리서치 질문, 팩트체크	웹 전체를 검색, 내 소스가 아님

Perplexity Pro에는 Tasks 기능이 있어서 검색을 스케줄로 돌릴 수 있다 (매일, 매주). 근데 검색 엔진 상위 결과를 가져오는 거라, 내가 팔로우하는 니치 블로그, 특정 Slack 커뮤니티, 작은 YouTube 채널은 잡아내지 못한다.

유형 3: 소스를 연결하면 브리핑이 온다

내가 소스를 고른다. 도구가 알아서 읽고 브리핑을 보내준다.

도구	잘 맞는 경우	한계
Feedly AI	RSS 파워 유저, 엔터프라이즈 팀	AI 요약은 Pro+($12.99/월)부터. 팀 RSS 플랜 $18/인/월~
Daigest	팀 공유 중심 브리핑	챗 인터페이스 없음(후속 질문 불가). 신생 도구, 커뮤니티 작음

내가 콘텐츠를 찾아가는 게 아니라, 콘텐츠가 요약돼서 온다.

한눈에 비교

	ChatGPT	Claude	NotebookLM	Perplexity	Feedly AI	Daigest
작동 방식	복붙/업로드	복붙/업로드	문서 업로드	웹 검색	RSS 피드	소스 선택
소스	내가 넣은 것	내가 넣은 것	내가 올린 것	웹 전체	RSS만	RSS, YouTube, Reddit, Slack, X 등
반복 요약	Scheduled Tasks	없음	없음	Tasks (Pro)	있음	있음
팀 공유	복붙 또는 Team 플랜	프로젝트 공유	노트북 링크 공유	링크 공유	팀 플랜 $18/인/월~	링크 하나, 무료
멀티소스 합성	수동	여기서 가장 강함	업로드 문서에 강함	쿼리당	피드당	주제당
가격	무료 / $8 Go / $20 Plus	무료 / $20 Pro	무료	무료 / $20 Pro	무료 / $12.99 Pro+	무료 / $5 Starter

어떤 유형이 맞을까?

이미 문서가 있고 거기서 답을 찾아야 한다면 Claude가 맞다. PDF 10개 올리고 교차 질문하는 데는 다른 도구보다 낫다. NotebookLM은 무료 대안인데, 오디오 개요 기능이 있어서 읽는 대신 들을 수 있다.

업계 뉴스를 계속 따라가야 한다면 Perplexity Tasks를 먼저 써보자. 웹에 잘 노출되는 분야라면 스케줄 검색으로 충분하다. 근데 니치 소스가 자꾸 빠진다면, 소스 브리핑이 필요한 시점이다.

내 소스를 자동으로 읽고 팀에 공유하고 싶다면 Daigest나 Feedly AI를 보자. Feedly는 오래됐고 엔터프라이즈 플랜이 있다. Daigest는 설정이 간단하고, RSS 외 소스(YouTube, Slack, Reddit)도 되고, 무료 플랜부터 팀 공유가 된다. 단, Daigest에는 챗 인터페이스가 없어서 브리핑에 후속 질문을 하는 건 안 된다. ChatGPT나 Claude처럼 대화하면서 파고드는 용도는 아니다.

소스 브리핑 해보고 싶다면? Daigest에서 소스 3개 연결해보기, 5분이면 된다.

소스 브리핑 해보기

매일 같은 종류의 소스를 읽고 있다면, 느린 건 요약이 아니라 수집과 공유다. 매일 확인하는 소스 3개를 골라보자. 연결하고, 기준 한 줄 적고, 어떤 브리핑이 오는지 보면 된다.

Daigest 시작하기

FAQ

Q: ChatGPT도 이제 스케줄 요약이 되나요?

A: 됩니다. Go($8/월), Plus($20/월), Pro($200/월) 플랜에서 Scheduled Tasks를 쓸 수 있습니다. 정해진 시간에 웹을 검색해서 결과를 보내줍니다. 다만 RSS, YouTube, Slack 같은 특정 소스를 연결하는 건 안 됩니다. 매번 웹 전체를 검색합니다.

Q: NotebookLM은요?

A: 업로드한 문서를 교차 분석하는 데 강합니다. 오디오 개요 기능도 독특하고요. 다만 업로드한 파일만 다룰 수 있고, RSS나 YouTube 같은 라이브 소스 연결은 안 됩니다. 외부 소스에서 반복 요약이 필요하면 다른 도구가 필요합니다.

Q: Feedly 비교 글이랑 뭐가 다른가요?

A: 그 글은 RSS 리더 대안을 다룹니다. 이 글은 AI 요약 도구 전체를 비교합니다. 채팅형(ChatGPT, Claude), 검색형(Perplexity), 소스형(Feedly, Daigest) 세 유형을 함께 다룹니다.

Q: Notion AI는요?

A: Notion AI는 Notion 워크스페이스 안의 콘텐츠를 요약합니다. RSS나 YouTube 같은 외부 소스는 가져오지 못합니다. 팀이 이미 Notion 중심으로 일한다면 쓸 만하지만, 외부 소스 모니터링용은 아닙니다.

Q: 5-10명 팀이면 뭐가 좋나요?

A: "공유"를 어떻게 하느냐에 따라 다릅니다. ChatGPT Team, Claude Team은 빌링 방식에 따라 $25-30/인/월입니다. Feedly 팀 RSS 플랜은 $18/인/월부터입니다. Daigest는 모든 플랜에서 브리핑 링크로 공유할 수 있고, 읽는 사람 수에 따른 추가 비용이 없습니다.